Frères des Hommes

A l'origine de la violence contre les femmes en Inde

2017-04-07T16:20:20Z

Fedina, partenaire de Frères des Hommes en Inde, défend les populations marginalisées. Parmi elles, les femmes sont particulièrement vulnérables. Sebastian Devaraj, membre de Fedina, revient ici sur l'origine de la violence contre les femmes dans son pays.

Témoignage : « C'est comme si il avait cassé une assiette »

2017-03-09T14:29:22Z

Issues des campagnes péruviennes, avec l'envie d'une vie meilleure, les femmes de San Juan de Lurigancho se sont installées dans cette banlieue de Lima avec leurs maris, leurs enfants et leurs parents. Très souvent la cohabitation entraîne des violences (physiques et sexuelles) envers elles. Davis Morante, directeur adjoint de Cenca, notre partenaire au Pérou témoigne de leur situation.

Inde : défendre les droits des travailleurs

2016-09-29T12:00:00Z

Donner aux plus vulnérables des conditions de travail décentes, faire respecter le droit du travail, s'organiser en syndicat : Fedina, notre partenaire intervient dans cinq États en Inde. Entretien avec Sebhi Davaraj, coordinateur.

Quelles sont les actions de votre réseau et de Fedina ?

Une des choses les plus importantes est l'organisation des ouvriers du secteur informel en petits groupes de syndicats, par secteur d'activité. Parce que c'est de cette manière qu'ils contribuent au développement économique.

Que voulez-vous dire ?

Les ouvriers participent à la croissance économique de la société, par le biais de leur travail, et c'est là qu'ils doivent s'organiser. Et c'est ici, aussi, que réside leur force. Alors, nous leur donnons la possibilité et la force de négocier l'accès à leurs droits fondamentaux. Les travailleurs du secteur informel ne sont absolument pas protégés, aujourd'hui, cependant, ils contribuent approximativement à environ 62 % du revenu national. 62 % provient du secteur informel, c'est beaucoup, alors qu'ils sont ceux qui sont les moins protégés, et ils ne bénéficient d'absolument d'aucun droits fondamentaux. Même leur droit de vivre est attaqué, ils n'ont pas accès aux soins, à l'éducation, au logement. La nourriture elle-même, son coût est trop onéreux et ils ne peuvent pas se payer de quoi se nourrir. Donc, la seule façon c'est de pouvoir les organiser afin d'améliorer leur salaire et leurs droits fondamentaux au travail.

Leurs droits fondamentaux au travail sont niés.

Ils travaillent pendant 14 heures, 15 heures, 12 heures, le jour, la nuit. Ils n'ont pas le temps d'avoir une vie sociale. Ils travaillent tout le temps, ils cherchent à joindre les deux bouts. Nous avons besoin de réguler tout cela. Donc nous essayons, à travers notre réseau de collectifs, de les faire s'asseoir ensemble et de leur faire comprendre que leur force se trouve là où ils contribuent à la société, c'est-à-dire par le biais de leur travail. Leur moyen de subsistance leur a été retiré : les populations tribales vivant à l'origine dans les forêts ont été déplacées ; ils n'ont pas de terre, les petits agriculteurs, les petits paysans, ne possèdent pas de biens économiques. Ils dépendent tous de leur salaire. Ceci est notre premier point d'action.

Pourquoi est-ce mieux de se battre en groupe plutôt que d'aider des personnes individuellement ?

Parce qu'en tant que groupe, tu es plus fort. Cette injustice presque systémique continue de créer le même type de profil de personne. Nous avons besoin de tacler cette injustice, nous pourrons faire en sorte que la société ne produise plus ces inégalités.

Il y a une différence entre organiser des groupes et créer des syndicats, pourquoi Fedina a fait de la syndicalisation une priorité ?

Comme je viens de le dire, tous les ouvriers qui travaillent dans des bidonvilles ou autre, sont tous des personnes qui contribuent au développement économique de la société, tous sont des ouvriers du secteur informel. On peut penser que leur travail n'est pas très précieux, mais il nourrit l'économie. Il y a une plus grande exploitation de ces ouvriers du fait qu'ils ne sont pas protégés. Même les grosses multinationales sont concernées. Ce sont elles qui tirent profit de cette situation. Par exemple, les ouvriers qui travaillent dans l'assainissement, qui font en sorte que la ville soit propre, ce sont des ouvriers bon marché qui ne bénéficient d'aucune protection, certains perçoivent, 1$, 2 $ par jour pour ce genre de travail. Nous pensons que de les syndiquer est très important, parce qu'ils ont droit à un salaire décent et à des conditions de travail décentes aussi, c'est lié à leur travail, et leur travail contribue à la société. La société leur doit un salaire et des conditions de travail décentes.

Tu penses donc que la syndicalisation est une priorité importante ?

Oui la syndicalisation c'est très important aujourd'hui. Car en Inde seulement 1 à 2 % des ouvriers sont syndiqués aujourd'hui. Aujourd'hui c'est devenu plus difficile de leur donner accès à leur droit, je pense que nous devons agir encore plus pour les défendre.

Une année de volontariat au Pérou : se sentir utile des deux côtés de l'Atlantique

2016-02-01T16:34:35Z

- [Pérou] Cenca (Instituto de Desarrollo Urbano) / Transformation sociale, Pérou

Expropriation des terres, criminalisation des citoyens : la tension monte au Pérou

2015-08-27T15:04:43Z

Depuis l'époque de la colonisation, les ressources naturelles du Pérou sont exploitées sans égard pour les populations qui vivent sur les terres convoitées. Aujourd'hui encore, celles-ci sont obligées de lutter contre l'accaparement de leurs terres ancestrales. Le 22 mai dernier, le colloque "Conga No Va" s'est tenu au à Paris au Sénat en soutien à ces peuples luttant contre des projets d'exploitation minière

¡Conga no va ! Un exemple de lutte contre une industrie minière

Depuis 2010, la région de Cajamarca est secouée par un conflit social autour d'un projet d'extraction minière par la multinationale Yanacha appartenant à 50% à l'industriel nord-américain Newmont. La mobilisation contre le projet est fortement réprimée par le gouvernement d'Humala qui a décidé de militariser la région, et en 2012, cinq manifestants ont été tués.

D'autres conflits ont également été abordés lors du colloque, comme celui autour du projet Tía María dans la région d'Arequipa dans les Andes péruviennes. Ce cas a beaucoup en commun avec Cajamarca, comme l'a rappelé Rocio Silva Santisteban, Coordinatrice Nationale des Droits de l'Homme au Pérou, en partie car ils ont tous deux engendré une militarisation de la zone ainsi qu'une criminalisation de la protestation.

Les communautés indigènes, premières victimes des multinationales

Chaska Pacha Wala a été désignée par sa communauté d'Espinar (au sud du Pérou) pour prendre la parole. Elle vient d'une communauté indigène particulièrement attachée aux montagnes qui l'entoure. Du jour au lendemain, elle n'a plus eu accès à ses terres, une multinationale s'y était installée, sans consultation préalable des habitants pour en extraire les richesses minières. Rosa Sara Huaman Rinza, élue de la communauté Quechua de Kanaris, fait elle aussi un récit de la privatisation de ses terres par une multinationale. Sa communauté avait pourtant organisé une consultation où le projet minier avait été rejeté à 90%, décision rejetée par les autorités locales.

Une restriction des droits et une criminalisation des populations

Un des enjeux de l'installation des multinationales est bien la question du droit des peuples natifs. La loi du pays indique que les communautés indigènes doivent être consultées pour tout projet s'effectuant sur leurs terres. Cependant, comme la communauté de Rosa Sara l'a constaté, les autorités n'hésitent pas à modifier les titres des communautés indigènes pour les nommer « communautés paysannes » et restreindre ainsi leur droit de consultation. Les personnes qui osent protester sont alors criminalisées et doivent faire face à des procès et à une répression féroce. La mobilisation d'ONG comme Sherpa pour défendre le droit des populations victimes de crimes économiques arrive à faire en sorte que des sanctions soient prises contre les multinationales, cependant la corruption des autorités empêche souvent les communautés d'accéder à un circuit juridique fiable.

« Chaque manifestation, chaque grève, chaque initiative, peut apporter la mort, le gouvernement réprimant désormais par le feu et le sang en imposant la terreur ». La déclaration finale des participants au colloque du 22 mai rappelle l'urgence de la situation de la population plongée dans les conflits miniers, et l'importance de la solidarité internationale.